El problema de la mineríaEl concepto de "sustentabilidad" está siendo vaciado cada vez más de contenido, especialmente a manos de quienes realizan actividades básicamente insustentables. Entre ellos es necesario mencionar una actividad que ya por definición no es sustentable: la minería.Se puede argumentar que la minería es necesaria para suministrar diversos bienes a los seres humanos, pero lo que por cierto no se puede argumentar es que sea sustentable, siendo como es una actividad basada en la extracción de recursos no renovables. A pesar de eso, las corporaciones mineras están haciendo grandes esfuerzos para convencer a la opinión pública de que son "sustentables". Con ese objetivo en mente, el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sustentable (WBCSD, por sus siglas en inglés) -- representante de varias de las corporaciones más destructivas del mundo -- contrató al Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo --que se autodescribe como una organización sin fines de lucro-- para llevar a cabo "un proyecto independiente de investigación y consulta de dos años con el objetivo de comprender cómo el sector de minería y minerales puede contribuir a la transición mundial hacia un desarrollo sustentable". El proyecto incluye, claro está, el necesario adjetivo de "sustentable": el "Proyecto de Minería, Minerales y Desarrollo Sustentable". El proyecto tenía, por supuesto, un objetivo político y fue parte del lobby de las corporaciones para la inclusión del absurdo concepto de "minería sustentable" en el informe oficial de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sustentable (CMDS). A pesar de la manifiesta oposición expresada por los activistas contrarios a la minería durante el proceso de la CMDS, las corporaciones mineras lograron su objetivo, y la minería fue declarada oficialmente - como por arte de magia - una actividad "sustentable". Sin embargo, en el mundo real, decir que la minería es insustentable es en realidad quedarse muy cortos. Sus impactos exceden largamente lo que la gente consideraría normalmente como insustentable. La minería es responsable por la pérdida del sustento de millones de personas; está en las raíces de numerosas guerras civiles, dictaduras e intervenciones armadas extranjeras; es responsable por la violación generalizada de derechos humanos; es responsable por el envenenamiento de personas y del medio ambiente; es una de las causas directas y subyacentes más importantes de la deforestación y la degradación de los bosques. Esos y muchos otros impactos relacionados con la minería se describen en detalle en los artículos de este boletín. Es verdad que la humanidad necesita una cierta cantidad de minerales para satisfacer algunas de sus necesidades, básicas o no. Pero también es igualmente cierto que el consumo excesivo de una parte de la humanidad está destruyendo las formas de sustento y el medio ambiente de la otra parte de la humanidad, que habita en áreas impactadas por la minería. Debido a sus impactos, la minería es una de esas actividades que deben ser controladas estrictamente en todas sus etapas, desde la prospección y explotación hasta el transporte, procesamiento y consumo. En muchos casos, control estricto significa sencillamente prohibición. Pretender que las corporaciones mineras se controlarán a sí mismas es más que ingenuo: es absurdo. Incluso el control de los propios gobiernos es insuficiente, teniendo en cuenta el poder económico y político que las corporaciones mineras han demostrado tener sobre ellos. Se debe empoderar a la sociedad en su conjunto para que participe directamente en este control. Pero ante todo, los pueblos que viven en las regiones ricas en minerales deben tener la capacidad de tomar decisiones plenamente informadas para decidir si permiten o no actividades de minería en sus territorios. Y en caso de aceptar, deben tener el poder para decidir cómo se debe llevar a cabo la actividad, de forma de asegurar la conservación ambiental y la justicia social. A pesar de sus pretensiones de "sustentabilidad", la minería es un problema grave y como tal debe ser tratado.
SIGUE LA CONTAMINACIÓN?
Funcionarios de la Nación revisarán en Santa Ana el derrame del mineraloducto de la Alumbrera
--->
Altos funcionarios de la Secretaria de Medio Ambiente visitarán hoy la provincia para hacer una inspección técnica en la zona de Santa Ana, lugar en el cual se produjo el pasado jueves 23 de agosto un derramamiento concentrado que se transporte desde la mina catamarqueña.
Un derrame en el mineraloducto de Minera Alumbrera producto de una ruptura en el ducto que transporta un concentrado de oro, plata, cobre, molibdeno y otros materiales en la zona de Santa Ana (localidad en el límite entre Tucumán y Catamarca) motivó la intervención de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación. Técnicos y funcionarios del área ambiental arribarán hoy a la provincia para inspeccionar la zona y constatar si el derrame causará o no contaminación.
Desde la Secretaria de Medio Ambiente de la provincia, a cargo del ingeniero Alfredo Montalván, confirmaron que arribará el subsecretario de Ambiente Nacional, Gustavo Morato, quien estará acompañados de técnicos y especialistas en la materia. En este sentido, el área ambiental provincial informó que desde que se conoció sobre el hecho registrado el 23 de agosto pasado se fiscalizó la zona donde ocurrió el derrame y que fue controlado impidiendo que la pérdida del concentrado fuera mayor.
Cabe recordar que la empresa de capitales canadienses que transporta minerales extraídos en el yacimiento Minera Bajo la Alumbrera de Andalgalá (Catamarca) hasta Rosario, previo paso por Tucumán, viene siendo cuestionada por los defensores de los derechos ambientales por reiterados accidentes de similares características.
Según la información que fue reconocida por las autoridades de la compañía, esta vez, el problema ocurrió en una estación de bombeo del mineraloducto que va desde el yacimiento de Bajo La Alumbrera a la localidad de Cruz del Norte, en Tucumán. El derrame ocurrió a la altura del paraje de montaña Santa Ana, en el límite entre Catamarca y Tucumán.
Ante esta situación los ambientalistas del sur de la provincia tucumana insisten en que el ducto desde que comenzó a funcionar en 1997, tiene un grave desgaste de material y consideraron deficientes los controles que realiza el Gobierno de la provincia para evitar estos hechos que intranquilizan a la población.
Quejas de vecinos contra Montalván Vecinos del sur de la provincia denunciaron que hace 90 días enviaron un pedido de informes al secretario de Medio Ambiente, Alfredo Montalván, en relación al derrame producido por roturas en el mineraloducto de Minera Alumbrera en las cumbres de Santa Ana en el límite con la Provincia de Catamarca. En el documento, los ambientalistas pidieron que se precise cuál ha sido la magnitud y gravedad del derrame, si se afectó algún curso de agua, qué medidas de prevención se llevaron a cabo, el tiempo que llevó limpiar la zona y si se dio parte a la Justicia Federal. También si se realizaron análisis químicos de suelo y agua para determinar si hubo contaminación.
Minera Alumbrera: en febrero se resolverá la situación judicial de Julián Rooney
El derrame del mineraloducto en Santa Ana implicó un operativo que generó temor en los vecinos del sur. (Foto Univec).
El derrame del mineraloducto en Santa Ana implicó un operativo que generó temor en los vecinos del sur. (Foto Univec). --->
Esta es la fecha en la que la Cámara Federal de Apelaciones dará a conocer la situación judicial del alto directivo de la minera extranjera, según confirmaron magistrados a vecinos de Concepción. Falta de mérito o procesamiento en el escenario de Rooney. Aportan más pruebas contra Minera Alumbrera. Habrá que esperar hasta febrero para saber cuál es el destino judicial del vicepresidente de Minera Alumbrera, Julián Rooney. Así lo confirmaron a primerafuente ambientalistas del sur de la provincia tras haber mantenido el jueves una reunión con el vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, Ernesto Clemente Wayar (desde el año próximo ocupará la presidencia del órgano, hoy en manos de Raúl David Mender).
El encuentro de los ambientalistas, que se suma al mantenido a principios de mes con Mender y Graciela Fernández Vecino, tiene como objetivo que, de una vez por todas, la Cámara de expida sobre la situación del alto directivo de la cuestionada firma. En aquella reunión ambos jueces también habían adelantado que la situación de Rooney se podría resolver en febrero.
Sucede que ya pasaron más de dos años desde que el fiscal federal Nº 2, Carlos Brito, apelara ante la Cámara el fallo del destituido juez federal Felipe Terán -dispuso la falta de mérito en la causa en la que se investiga a Rooney- y aún no se tiene respuesta alguna sobre el destino del empresario.
Así, la Justicia podría disponer en febrero rechazar la apelación del fiscal a la falta de mérito resuelta por Terán o bien, dar lugar al planteo, lo que permitiría continuar la investigación contra Rooney en camino a su posible procesamiento.
“Planteamos a Wayar la necesidad de una pronta resolución en cuanto a la situación de Minera Alumbrera. Queremos que la causa contra Rooney termine en un juicio oral y público y se determine la responsabilidad por contaminación ambiental de esta empresa” afirmó Gustavo Masmud de la Unión de Vecinos del Sur (Univec), en declaraciones a primerafuente.
Los vecinos de Concepción entregaron al magistrado pruebas sobre aparentes nuevos hechos de contaminación en la provincia causados por fallas en el mineraloducto de la minera extranjera. Entre otros documentos se acercó material (compuesto de fotografías y filmaciones) sobre la rotura del ducto en Villa Lola (Alpachiri), el derrame de concentrado en las Cumbres de San Ana, análisis que demuestran contaminación en el agua de red de barrios de Concepción, un estudio ambiental realizado por la propia Secretaría de Minería de la Nación que confirma la contaminación que causa Minera Alumbrera y denuncias realizadas por vecinos de varias localidades catamarqueñas
No hay comentarios:
Publicar un comentario